在靜態(tài)吸附條件下，當(dāng)活性炭用量為6g·L-1、吸附時(shí)間為180min、吸附溫度為40℃時(shí)，煤質(zhì)活性炭與椰殼活性炭對(duì)漂白廢水的COD去除率分別為57.89%、60.24%；2種活性炭對(duì)漂白廢水的吸附動(dòng)力學(xué)均符合Lagergren準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型；在動(dòng)態(tài)吸附條件下，各因素對(duì)煤質(zhì)活性炭吸附性能的影響大小為：漂白廢水流速>吸附時(shí)間>吸附柱柱高，各因素對(duì)椰殼活性炭吸附性能的影響大小為：吸附時(shí)間>吸附柱柱高>漂白廢水流速。

       造紙廢水是全球七大工業(yè)污染源之一，主要來(lái)源于蒸煮堿液與漂白廢水，其中蒸煮堿液能夠通過(guò)堿回收方法去除。漂白廢水具有溶解有機(jī)物分子量大、含氯有機(jī)物多、成分復(fù)雜等特點(diǎn)，多采用氧化法、物化-生化法對(duì)其進(jìn)行處理，但存在成本高、易產(chǎn)生二次污染等問(wèn)題，且處理后的廢水難以回用，多直接排放，導(dǎo)致工業(yè)水耗增加，環(huán)境壓力增加。因此，在有效處理造紙廢水的同時(shí)如何減少水耗是需要研究的課題。

       吸附法作為一種低能耗、易操作、易再生的固體萃取技術(shù)，在水處理中有著****的優(yōu)勢(shì)?；钚蕴渴浅Ｒ?jiàn)的吸附劑，其微孔結(jié)構(gòu)多、比表面積大、吸附能力強(qiáng)，能夠吸附水中的有機(jī)物，且無(wú)二次污染，是廢水回用處理的理想材料。

       由于煤質(zhì)活性炭與椰殼活性炭在孔徑、官能團(tuán)和離域電子等方面的不同，導(dǎo)致其表面化學(xué)性質(zhì)存在差異，使得2種活性炭對(duì)漂白廢水COD的吸附效果不同?？梢钥闯觯M管2種活性炭對(duì)漂白廢水的處理效果存在一定差異，但隨著活性炭用量的增加，COD去除率總體趨勢(shì)均逐漸升高，在活性炭用量為0.6g時(shí)，煤質(zhì)活性炭與椰殼活性炭對(duì)漂白廢水的COD去除率分別達(dá)到57.86%和57.37%，之后繼續(xù)增加活性炭用量，COD去除率變化不明顯，且SS去除率也趨于穩(wěn)定。

       漂白廢水經(jīng)煤質(zhì)活性炭與椰殼活性炭處理后的COD值很低，分別為132mg·L-1、135mg·L-1。各因素對(duì)煤質(zhì)活性炭動(dòng)態(tài)吸附的影響大小為：漂白廢水流速>吸附時(shí)間>吸附柱柱高；各因素對(duì)椰殼活性炭動(dòng)態(tài)吸附的影響大小為：吸附時(shí)間>吸附柱柱高>漂白廢水流速。

       這是因?yàn)?，椰殼活性炭的吸附量雖與煤質(zhì)活性炭相近，但椰殼活性炭吸附快，加快漂白廢水流速時(shí)吸附更易趨于飽和，導(dǎo)致吸附時(shí)間的影響變大。當(dāng)漂白廢水流速為25mL·min-1、吸附柱柱高為120mm、吸附時(shí)間為60min時(shí)，處理效果較佳，在該條件下，煤質(zhì)活性炭與椰殼活性炭處理漂白廢水的COD值分別為135mg·L-1、124mg·L-1。

       通過(guò)靜態(tài)吸附實(shí)驗(yàn)與動(dòng)態(tài)吸附實(shí)驗(yàn)，研究了煤質(zhì)活性炭與椰殼活性炭對(duì)漂白廢水的吸附性能。結(jié)果表明，在靜態(tài)吸附條件下，當(dāng)活性炭用量為6g·L-1、吸附時(shí)間為180min、吸附溫度為40℃時(shí)，煤質(zhì)活性炭與椰殼活性炭對(duì)漂白廢水的COD去除率分別為57.89%、60.24%；2種活性炭對(duì)漂白廢水的吸附動(dòng)力學(xué)均符合Lagergren準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型。

       在動(dòng)態(tài)吸附條件下，各因素對(duì)煤質(zhì)活性炭吸附性能的影響大小為：漂白廢水流速>吸附時(shí)間>吸附柱柱高，各因素對(duì)椰殼活性炭吸附性能的影響大小為：吸附時(shí)間>吸附柱柱高>漂白廢水流速。

上一條：活性炭在污水處理中的作用和功能

下一條：蜂窩活性炭之防水型與不防水型區(qū)別